中国政法大学弑师案解析:校园心理危机干预缺失

阅读 :325

    一位是43岁，个性鲜明的教授，一位是22岁，即将毕业的学子，政法大学男生砍死教授，是什么让师生关系变得如此紧张？校方表示，暧昧传闻纯属流言，杀人动机有待警方调查。悲剧的发生让我们在惋惜的同时不得不思考，这究竟是偶然的个案，还是文明教育的失败，我们又该如何避免悲剧再次发生？《新闻1+1》为您解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　欢迎收看《新闻1+1》。

　　一个是22岁的即将毕业的大学生，另外一个是43岁的大学教授，就在两天前，在中国政法大学的一间课堂里面，学生杀害了老师，这样的一个案子引发了人们很多方面的议论。岩松你怎么看这个案件？

　　白岩松(新闻观察员)：

　　首先这个老师是一个遇难者，但是换一个角度说，这个22岁的大学生不也是一场悲剧当中的受害者吗？而再推广开来，他们的家属，他们的同学，他们的老师，整个这个校园也都是潜在的受害者，如何做好相关的工作，不再有这样悲剧的发生，不让这种伤害再进一步的蔓延，可能是现在大家都要做好的事情。

　　主持人：

　　《新闻1+1》，不一样的解析，接下来我们先回顾一下跟这个案件有关的一些信息。

　　(播放短片)

　　解说：

　　这是一间已经停止使用的教室，紧闭的大门上系着一束菊花。

　　这间教室位于中国政法大学，两天前，10月28号，该校法学院程春明教授在这里不幸遇难。当时程春明教授正准备为学生上礼教法总论课程时，一名男学生突然从后门冲入教室，用手中的菜刀砍向程春明颈部，程春明教授因失血过多，当晚七点不治身亡。行凶的学生随后自首，被警察带走。

　　据了解，行凶学生是中国政法大学政治与公共管理学院的大四本科生。事发后，有学生在网上发帖称，嫌疑人的女朋友与程春明曾有暧昧关系，嫌疑人不堪忍受。

　　29号上午10点，中国政法大学新闻发言人刘长敏就该校学生杀害教授程春明的恶性事件首次表态，刘长敏说现在政法大学没有验证任何传闻，所谓程春明与行凶者女友关系暧昧纯属流言，这样的传言不仅不负责任，更是对死去的程春明极大的不尊重。目前学校已经安排专人安抚程老师的家属。校方表示，经过紧急辅导，绝大多数同学的情绪基本稳定，校方将对现场的19名同学，嫌疑人同寝室的3名同学进行长期跟踪，定期进行干预。

　　采访1：

　　我觉得一个是个例，然后再一个，当时还是有点震惊那种的。

　　采访2：

　　觉得挺可惜的，觉得这个事儿也是个极端的个案吧。

　　采访3：

　　对于这件事情我只觉得这是个悲剧，两方的家庭都是受害者吧这样子，他们是最可怜的。

　　解说：

　　然而相对学生而言，老师则不愿面对我们的镜头。而在法大的BBS上，人们曾经看到过一位老师在惨剧发生后发布鼓励学生团结起来，共度难关的帖子。他给帖子起了这样的一个标题，这个夜晚，让我们相互支撑。

　　弑师案折射出脆弱的校园健康防线

　　主持人：

　　事发之后，人们马上就说到要对这个学生进行的干预，那就好了。但问题是你想想这个学校有多少人，有多少学生，那么怎么去发现每一个学生，他们平常的表现是不是有异常。而且我们通过报道知道，这个杀人的学生在杀人之前并没有发现异常，你怎么看这个问题？

　　白岩松：

　　其实这个背后有很多的事情的确带有突发性，就是说每一个人有每一个人的性格，可能平常现在校园里头不像我们二十年前上大学的时候，你有任何蛛丝马迹，全门清，大家的关系非常非常紧密，现在相对于二十年或者十几年前的大学校园里，人与人之间的距离要疏远多了，没有那么细致。

　　再加上如果有个人的性格，可能不是有很多的朋友，而且是特别好的朋友，你的蛛丝马迹我都能掌握的话，大家平常都在关注自己的事情，的确，很难去看到，喔，他已经展现出了一种马上要犯罪的这种嫌疑，我觉得可能不会，因为人跟人的距离已经不那么近。

　　主持人：

　　但是我觉得随着社会的发展，社会越先进，可能个人隐私的保卫就越严密。我们二十年前、十年前上大学，可能不在乎隐私，但是以后学生们也许会越来越在乎隐私。

　　白岩松：

　　是，但是社会这方面的工作就要做的很好。所以现在来看，中国政法大学在出完这样的事情之后，开始赶紧更牢的补这种救援的网，我觉得如果把事情处理好了，也许会成为校园一种新的文化，或者新的氛围的诞生。

　　因为的确，现在你要关注这样的几个人，在这个事件当中，首先是遇难者的妻子，怀孕5个月，30多岁，当她刚一听到自己的丈夫突然的这种方式离开自己的时候，她喊的话是，你们骗我，老公你在哪儿，他们骗我，她不能接受这个事实，不像比如说有的人是躺在病床上很长时间，后来告别了这个世界，那么他的家属还有一个在照顾他的过程中慢慢累积起来的由开始的担心到接受这个事实，但是突发事件对人的打击是最大的，因此首先的这种救助要针对他的妻子，这是两条人命，两个人，肚子里还有一个孩子。

　　还有就是目睹了这个事件的19个学生。你想想，他目睹了这样的事件，这完全出乎预料，而且是一个血迹斑斑的这种时候，他可能过些天，慢慢的还会不断浮现，所以怎么去帮助他们。而且，可能有的时候还有一种谴责，虽然这种谴责没有任何道理，你们为什么不帮忙，你们为什么不出手，为什么不阻拦，这种突发事件，依靠学生，从来没有经历过这样的事情，是很难阻拦的。

　　还有就是同宿舍的，同班级的。但是我特别想引出一个概念，其实整个中国政法大学校园里所有的老师和学生都是潜在的受害者，他们一段时间内都很难从这个事情中摆脱出来。因此，整个校园需要面对更大范围的救助。

　　主持人：

　　说到校园要进行救助的问题，接下来我们就连线一位专家，他是来自中国青少年研究中心副主任孙云晓。孙主任您好。

　　孙云晓(中国青少年研究中心副主任)：

　　你好。

　　主持人：

　　听到这样的一件事情，您作为长期研究学生，青少年的人，您觉得突然、吃惊吗？

　　孙云晓：

　　我觉得既吃惊，也感到有准备。

　　主持人：

　　为什么？

　　孙云晓：

　　因为现在为什么多次发生这样的事情，其中一个很重要的原因，我们忽视一个很大的问题，就是说我们可能会认为老师做的都是对的，教育者很神圣，对老师的尊敬是应该的，怎么会发生这样的事情呢？实际上你会发现，师生关系是不是融洽会带来很大的问题，有的时候好的师生关系胜过许多教育本身。

　　主持人：

　　但是孙主任，您知道我们多少年以来传统中叫天地君亲师，你怎么能够杀害老师呢，师生关系再紧张，你也不应该用这种方式，因为自古以来，杀父跟杀师没什么区别。

　　孙云晓：

　　传统的这个观念的确我们每个中国人都是比较熟悉的，但是现在因为什么？现在的大学生也好，中学生也好，他经常处在这样一个时期，上的叛逆、冲动，受到各种各样的影响之后，由于师生关系出了问题之后，它可能会有一部分，一少部分的学生会突破这样一个观念。

　　主持人：

　　但孙老师您看，发生在政法大学的这个事情，刚才我和岩松也在探讨这个事情，学生那么多，辅导怎么去有针对性的找到有问题的个人呢？

　　孙云晓：

　　这就是说一个什么问题呢？表面上看我们很重视学生的健康，而实际上我认为我们现在校园里的健康的防线是一条很脆弱的防线。

　　主持人：

　　怎么讲？

　　孙云晓：

　　我们没有建立起一个校园的一种危机预警的系统。

　　主持人：

　　这个防线应该由谁来组成？来建立？

　　孙云晓：

　　这个防线应该是什么呢？应该是说在一定的健康教育的基础上，应该是由学生和学生中教育的积极分子，和一些老师、辅导员共同来组成。比方说我甚至认为每一个班，甚至每一个宿舍，都应该有一个学生受过一定的训练。

　　主持人：

　　那我们做得到吗现在？

　　孙云晓：

　　现在我觉得非常需要建立，因为这不是一种告密行为，这是一种为了安全，为了对这样特别需要救助的学生，给他以及时的关注和帮助，这是非常非常需要的。

　　主持人：

　　好的，谢谢孙主任给我们介绍出这样的一种方式。

　　弑师案凸显学校管理资源配置失衡

　　主持人：岩松，刚才孙主任说，他认为现在学校的这种防线是比较脆弱的，在预防方面的防线，你怎么看？

　　白岩松：

　　但是现在好就好在，其实我们最早关注危机的时候是从大连空难开始，就有了专家介入到这个之后，那么这次大地震又把的救助提到前所未有的高度。在这样的情况下我们注意到，中国政法大学其实在这次事件发生之后，他的反应能力还是很快的，救援的反应能力，晚上出的事情，八点半，专家就已经以个人和团体的方式，跟那19个目击了这个惨案的学生进行了的救助，然后迅速出台了相应的规划，像昨天和今天就已经开始辅导各个班级的委员，还有接下来要对辅导员进行培训，以便让他们接受完培训之后再去培训别人，帮助其他的同学。然后另外还有宿舍11月4号，将给每个宿舍送一份马上要出的支援的报纸。

　　因此他有很多的工作在做，但是我觉得他会不会忽略一些人群，这个时候老师的 1

下一篇:喜欢背后议论人 缘起心理压力大 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:被误导的个性表达 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】